|
Priceline集团旗下的酒店预订网站Booking.com称他们将履行在四月份对法国、意大利和瑞典监管机构许下的承诺，在7月1日之前修改其价格一致性政策。 Booking.com之前承诺称，他们将支持监管机构的决定，也就是说，不会要求酒店为他们提供与其他第三方分销渠道相同或更低的价格。今年五月，Booking.com还宣布将在德国推行与上述承诺相同的新的价格一致性政策。 Booking.com在公告中称他们将“取消与其他OTA保持房价一致的规定，包括价格、库存和预订条件”。 他们还表示这一举措将“提升OTA之间透明度，使得竞争加剧，鼓励酒店对OTA们提供不同的定价和预订政策”。 对于在预订之前至少会访问20家网站的消费者来说，这意味着什么呢？ 但是，Booking.com在四月份称将保留现有的“狭义最惠国”协议，他们将继续提供与酒店官方网站相同或更低的价格。 Booking.com称这项政策使他们能够继续“为消费者提供高透明度的、有价值的服务，并为酒店提供高性价比的营销渠道”。 根据Booking.com的季度电话财报会议，可以了解到他们在营销方面投入了大笔资金。客观地说，他们确实为需要进行推广和分销的酒店提供了一个平台，提高了酒店的曝光度。 Booking.com还在公告中表明将在整个欧洲实施此政策，并将“协助打造统一的欧洲数字化经济”。 该公司的总裁Gillian Tans在公告最后呼吁打造“适用于整个行业的解决方案”的希望： “我们欢迎并且鼓励公平竞争，希望其他OTA能够与Booking.com一起，共同履行为消费者提供更高性价比产品的承诺。” 似乎有些凑巧，上周法国国民议会才刚刚宣布取消价格一致性协定，违反这一规定将被处以最高1.5万欧元的罚款。而按照这一规定，酒店主可以在线上和线下渠道提供比OTA上更低的价格。 法国政府的这一决定使之前与Booking.com达成的协议破裂了，尽管这项决定正式实施还需要时间。 那么，Booking.com修改价格一致性政策的举措究竟会结束这一切，还是会引发新的争议呢？ 法国监管机构已经表明了态度，但实际执行可能还需要几个月的时间。 法国监管机构宣布的规定中并没有明确哪些网站属于“酒店预订平台”，因此这仍将成为需要讨论的问题。 此外，罚款可以执行，但需要有人来监管，而酒店的房价具有实时性，监管难度非常大。 Booking.com可能会对此规定提出抗议，他们认为这将会引发价格战，因为这样一来酒店的线上线下渠道以及OTA上的价格无法统一。 目前看来关于价格一致性协定的争斗不会就此停息。 |
