|
近日，习近平总书记就旅游系统推进“厕所革命”工作作出二次重要指示。一是充分肯定了3年来“厕所革命”所取得的成效；二是强调“厕所革命”应该由城市、景区转向农村，在农村也应该掀起一场轰轰烈烈的“厕所革命”。在此之际，国家旅游局又推出了“厕所革命”的“新三年行动计划”。 说到“厕所革命”，是2014年国家旅游局倡导和发起一场运动式革命。3年的工作成效主要集中在“大幅度的增加了厕所数量，完善了厕所的设施、设备，积极探索了厕所可持续性的管理经营机制，积极倡导了厕所建设或改造应植入文化元素和更加富有创意等”。这些对景区、景点服务质量提升，对城市公共服务设施完善作出了一定的贡献，对打造全域旅游、建设美丽中国具有积极的意义。 但是若将“厕所革命”进行到底还需要正确的认识和科学的思路。为什么这么说？因为当前“厕所革命”没有体现目的根本性和关键性。 说到为什么要掀起“厕所革命”这一项工程？大家会说“补上以厕所为代表的旅游公共服务产品供给短板”、“促进中国由规模旅游、速度旅游向优质旅游、高效旅游的转变”、“促进中国社会文明的发展和进步”云云之说。但这些说法都是站位比较高，很容易忽略“厕所革命”的目的的根本性和关键性。因此，“厕所革命”最根本、最关键的目的是什么呢？ 我认为实施“厕所革命”最根本、最关键的目的是“改善和完善厕所卫生状况，保障了人类远离疾病，延长了人类的寿命”。正如哈佛大学遗传学家加利·拉夫昆的说过的一句话可以印证，他说“在延长人类寿命的诸多因素中，厕所是最大的变量，现代公共卫生设施使人类的平均寿命延长了20年”。因此，厕所在公共卫生设施的地位可见一斑；其它国家和地区（包括中国）曾经或现在掀起“厕所革命”的重要性和必要性可见一斑。 由于没有明确目的的关键性和根本性，导致当前“厕所革命”的导向性有所偏离： 第一，太注重数量运动式发展。去年公布的数据是“完成新改建厕所39393座，其中新建27137座，改扩建12256座”，其质量和标准如何，不得而知。 第二，太关注创意造型和文化植入，而将“厕所革命”变成“面子工程”。这可能是受到旅游的影响，因为旅游讲究创意和文化，所以考虑太多。 第三，就目前看来，“厕所革命”的思路导向出现偏离，忽略了厕所应该在提升卫生细节上下功夫。比如，日本的“厕所革命”曾经推出有“洗浴功能的坐便器”，这就是所谓的“智能厕所”，或许这就是日本为什么能成为世界第一长寿国家的原因之一。我们虽然短时间内无法达到日本这种标准，但应该学习他们“厕所革命”的导向和思路。 因此，在习近平总书的提出“不但景区、城市要抓，农村也要抓”指示下，在国家旅游局出台“厕所革命”新三年行动计划之时，为了更好的推进“厕所革命”工程科学、健康的推进，提出三点认识，供参考。 1、旅游部门不适合牵头或主导“厕所革命”，应该交予国家其它部委，或者多个部委联合。第一，“厕所革命”属于民生工程，理应由发改、住建、民政、卫生等部门牵头，旅游部门不适合牵头和主导，有“越俎代庖”之嫌，但可做配合；第二，旅游部门牵头、主导容易偏离“厕所革命”的正确的导向性和目的性，容易被旅游思维完全左右，“面子工程”居多。第三，在农村搞“厕所革命”更加复杂和系统，旅游部门鞭长莫及。 2、农村“厕所革命”是个系统工程，除厕所本身建设和改造外，关键是建设“现代排（治）污系统”和培养农民“卫生习惯”。农村“厕所革命”不仅在于厕所本身的建设和改造，如果没有完善的现代排（治）污系统，粪便对水体、土壤等所造成污染不会有丝毫的减弱，同样对人们的生命健康构成的威胁，这也就失去了“厕所革命”根本意义。另外农民的卫生习惯也是非常关键的环节。 3、明确“厕所革命”的根本目的和正确导向，且做好打持久战的准备。实施“厕所革命”最根本、最关键的目的是“改善和完善卫生状况，保障了人类远离疾病，延长了人类的寿命”；在注重数量运动式发展的同时，在提高卫生细节上下功夫，提升质量。同时，不反对厕所建设和改造考虑文化元素植入和创意设计，但反对忽略厕所本身功能和提升质量为主的“面子工程”。另外，“厕所革命”没有尽头，只要人们对健康有不断变化的需求，厕所作为防止人类粪便造成身体健康的重要屏障之一，“厕所革命”永远会在路上。 路漫漫其修远兮，将“厕所革命”进行到底不仅是漫长的工程，还需要正确的认识和科学的思路，任重而道远！ |
