|
“隐形门票”到底该不该收，有关部门也该思考一下了
5月1日，杭州西湖景区里的游客熙熙攘攘。图片来源：新华社 根据国务院办公厅印发的《关于进一步激发文化和旅游消费潜力的意见》，有关部门将继续“推动国有景区门票降价”。对此，各地可结合实际情况，制定实施景区门票减免、淡季免费开放、演出门票打折等政策。 事实上，我国景区门票价格，一直饱受消费者诟病。以2018年3月的数据为例，全国233家5A级景区，门票价格在百元以上的占58%，200元以上的占10%。然而，如果你以为仅花门票钱就能逛完景区，那就错了。 除了不菲的大门门票价格外，很多国有景区还会征收隐形门票，比如交通费和小景点费用。以交通费为例，很多景区或将收费大门设置得与实际景点间隔过远，或本身景区覆盖区域就较为广阔，游客不得不乘坐景区内交通设施，如大巴车、电瓶车、摆渡船等。这些费用并不涵盖在门票价格之内，也游离于相关部门监管之外，游客不得不买，并且还不是小数字，数十元一位的电瓶车钱，恐怕比出租车都贵，形同“隐形门票”。很多“隐形门票”不仅缺乏价格公示，给游客以“现场加价”之感，而且其流向也不透明。 更为关键的是，享受门票减免政策的人员例如军人、消防救援人员、老年人、学生等群体，一般不能在交通费用上享受同样的减免，最终使得门票减免政策打了折扣。有的景区将部分精华景点单独圈出，另行售票，很多小景点的门票价格，甚至以各种原因不执行对特殊群体的减免。这样七七八八算下来，游客为景区大门所付出的百元大钞，其实只是个开始。 国有景区降价，千万不能只在大门票上降了“毛毛雨”，“隐形门票”却岿然不动，甚至出现“隐形门票”上涨趋势，堤内损失堤外补的情况。并且，这些“隐形门票”到底该不该收，有关部门也该思考一下了。 |
